Eugenol 99,9% czystość, 100 ml do zastosowań technicznych

Brak danych w naszej bazie dla CAS 97-53-0.

Sprawdź zewnętrzne źródła:

59,99 

Czysty eugenol (C₁₀H₁₂O₂) w objętości 100 ml. Służy w laboratoriach, do prac analitycznych i jako składnik w recepturach przemysłowych.

• Darmowa dostawa od 199 zł
• Zwrot do 14 dni bez podania przyczyny
• Bezpieczne płatności — Twoje dane są chronione
• Wysyłka w ciągu 24h w dni robocze
Ładowanie molekuły...
Model 3D eugenol, CAS 97-53-0, wzór sumaryczny C10H12O2, masa molowa 164.20 g/mol
⚗️ Wczytujemy informacje o substancji…

Opis

Charakterystyka

  • Wzór chemiczny: C₁₀H₁₂O₂
  • Numer CAS: 97-53-0
  • Masa molowa: 164,20 g/mol
  • Forma: ciecz
  • Czystość: 99,9%
  • Inne nazwy: 4-allyl-2-methoxyphenol, olejek z goździków (częściowo), clove oil compound

Zastosowania

  • Używany jako standard w analizie chromatograficznej (GC, HPLC) – pomaga identyfikować związki fenolowe.
  • Składnik w produkcji zapachów – działa jako prekursor do syntez chemicznych w przemyśle perfumeryjnym.
  • Stosowany w stomatologii laboratoryjnej – blokuje czynności komórkowe bakterii w modelach badawczych.
  • Do produkcji barwników i związków pochodnych – np. w syntezie vanilliny z surowców naturalnych.
  • Jako środek do testów reaktywności – np. w reakcjach acylacji lub alkilacji fenoli.

Specyfikacja

Objętość: 100 ml. Przechowywać w suchym miejscu, w szklanej butelce z ciemnego szkła, w temperaturze od 15°C do 25°C. Chronić przed światłem i wilgocią. Zamknięty po użyciu. Waga netto: ok. 104 g (gęstość ~1,04 g/ml).


Najczęściej zadawane pytania

Czy eugenol można używać do analizy jakości olejków eterycznych?

Tak. Eugenol to główny składnik olejku z goździków. Używa się go jako wzorca w chromatografii gazowej. Pozwala porównać skład próbki z etalonem. To ważne w kontrolowaniu jakości surowców naturalnych.

Jak rozpuszcza się eugenol w wodzie?

Eugenol słabo rozpuszcza się w wodzie – tylko do 2,5 mg/ml. Lepiej rozpuszcza się w etanolu, acetonie lub eterze. Czy wiesz, że jego niska rozpuszczalność w wodzie powoduje, że tworzy emulsje? Dlatego często używa się nośników organicznych w badaniach.

Czym różni się eugenol syntetyczny od naturalnego?

Mają ten sam wzór chemiczny. Różnią się pochodzeniem i śladowymi zanieczyszczeniami. Naturalny może zawierać inne terpeny. Syntetyczny jest czystszy i tańszy w produkcji. Oba działają tak samo w reakcjach chemicznych.


Źródła i literatura

  • PubChem — National Library of Medicine: Kompletna baza właściwości fizykochemicznych eugenolu (CID 3314). Zawiera dane spektroskopowe, logP, temperatury topnienia i wrzenia. pubchem.ncbi.nlm.nih.gov
  • Wikipedia PL: Przegląd właściwości, występowania i zastosowań eugenolu. Opisuje jego rolę w przemyśle i chemii organicznej. pl.wikipedia.org
  • Karta charakterystyki (SDS): Według rozporządzenia REACH (WE) 1907/2006 — informacje o bezpieczeństwie, klasyfikacji GHS i oznaczeniu substancji.
  • Rozporządzenie CLP (WE) 1272/2008: Klasyfikacja: H315 (powoduje podrażnienie skóry), H317 (może powodować uczulenie), H411 (toksyczny dla organizmów wodnych).
Karta charakterystyki chemicznej
Wzór chemiczny C10H12O2
Numer CAS 97-53-0
Numer WE (EC) / EINECS 202-589-1
Numer RTECS DB09086
Masa molowa 164.20 g/mol
Nazwa IUPAC (angielska, PubChem) 2-methoxy-4-prop-2-enylphenol
Alternatywne nazwy IUPAC 4-allyl-2-methoxy-phenol; 2-methoxy-4-prop-2-enyl-phenol; eugenol
Synonimy (międzynarodowe, PubChem) eugenol, 4-Allyl-2-methoxyphenol, 4-Allylguaiacol, Eugenic acid, Allylguaiacol, Caryophyllic acid, p-Eugenol, 2-Methoxy-4-prop-2-enylphenol, p-Allylguaiacol, Engenol
InChIKey RRAFCDWBNXTKKO-UHFFFAOYSA-N
InChI InChI=1S/C10H12O2/c1-3-4-8-5-6-9(11)10(7-8)12-2/h3,5-7,11H,1,4H2,2H3
SMILES (kanoniczny) COC1=C(C=CC(=C1)CC=C)O
PubChem CID 3314
Wikidata QID Q423357
Nazwa polska (Wikidata) eugenol
ChEMBL ID (EBI) CHEMBL42710
Barwa bezbarwny or pale żółta ciecz
Zapach Odor of cloves
Gęstość 1.0652 w temp. 20 °C – gęstość wyższa od wody (opada)
Temperatura topnienia 15.4 to -9.1 °C
Temperatura wrzenia 253.9 °C w temp. 760 mmHg
Temperatura zapłonu 103.9 °C
Prężność par 0.01 mmHg w temp. 20 °C ; 0.03 mmHg w temp. 25 °C
Rozpuszczalność < 1 mg/mL w temp. 20 °C
LogP (oktanol/woda) log Kow = 2.49
Współczynnik załamania Współczynnik załamania: 1.5405 w temp. 20 °C/D
Lepkość 7.817 centipoise w temp. 20 °C
NFPA 704 (skala 0-4) Zdrowie: 2 | Ogień: 2 | Reaktywność: 0
✓ Zweryfikowane w 3 niezależnych źródłach (PubChem, Wikidata, ChEMBL)
📚 Referencje — gdzie sprawdziliśmy te dane
  • PubChem (NIH/NLM) CID 3314 — zweryfikowano: Wzór, CAS, IUPAC, InChI, SMILES, masa molowa, GHS
  • Wikidata Q423357 — zweryfikowano: wzór, masa molowa, temp. topnienia, nazwa polska
  • ChEMBL (EBI) CHEMBL42710 — zweryfikowano: InChI, SMILES, masa molowa
  • CAS Common Chemistry CAS 97-53-0 — zweryfikowano: oficjalny rejestr CAS Registry Number
  • NIST Chemistry WebBook CAS 97-53-0 — zweryfikowano: termodynamika, spektroskopia (NIST USA)
  • Wikipedia (EN) CAS 97-53-0 — zweryfikowano: kontekst, popularne nazwy
  • Wikipedia (PL) CAS 97-53-0 — zweryfikowano: polskie nazewnictwo, kontekst krajowy
  • ChemSpider (RSC) CAS 97-53-0 — zweryfikowano: Royal Society of Chemistry — struktura, syntezy
  • GESTIS Substance DB CAS 97-53-0 — zweryfikowano: BHP, toksykologia (DGUV Niemcy)
  • ECHA REACH/CLP Inventory CAS 97-53-0 — zweryfikowano: regulacja UE REACH/CLP, klasyfikacja
  • PubChem search CAS 97-53-0 — zweryfikowano: wyszukiwanie alternatywne
  • ChEBI (EBI) RRAFCDWBNXTKKO-UHFFFAOYSA-N — zweryfikowano: ontologie biologiczne (EBI Wielka Brytania)
  • GIS (Główny Inspektorat Sanitarny) regulacje krajowe — zweryfikowano: polskie przepisy sanitarne, REACH wdrożenie
Źródła danych: PubChem (National Library of Medicine, NIH), ECHA REACH/CLP Inventory. klasyfikacja chemiczna zgodna z rozporządzeniem CLP (WE) nr 1272/2008 oraz REACH (WE) nr 1907/2006 i systemem GHS ONZ. Wartości eksperymentalne (temperatury, gęstość, rozpuszczalność) pochodzą z badań literaturowych i mogą się różnić w zależności od warunków pomiarowych. Przed użyciem zawsze należy zapoznać się z aktualną kartą charakterystyki substancji (SDS/MSDS) dostarczoną przez producenta.

⚠ UWAGA — ODCZYNNIK CHEMICZNY

Eugenol czystość, do zastosowań technicznych (C10H12O2) to odczynnik chemiczny przeznaczony wyłącznie do zastosowań laboratoryjnych, badawczych i profesjonalnych.
Numer CAS: 97-53-0

NIE NADAJE SIĘ DO SPOŻYCIA przez ludzi ani zwierzęta. Produkt nie jest lekiem, suplementem diety, kosmetykiem ani środkiem spożywczym. Jakiekolwiek inne zastosowanie niż laboratoryjne lub przemysłowe jest niezgodne z przeznaczeniem produktu.

Wymagane środki ochrony osobistej: rękawice ochronne, okulary lub gogle, fartuch laboratoryjny, praca w dobrze wentylowanym pomieszczeniu lub pod wyciągiem chemicznym.

Przed użyciem zapoznaj się z kartą charakterystyki substancji (SDS/MSDS) zgodnie z rozporządzeniem REACH (WE) 1907/2006 oraz CLP (WE) 1272/2008. Sprzedaż wyłącznie do celów technicznych.

Opinie

Na razie nie ma opinii o produkcie.

Napisz pierwszą opinię o „Eugenol 99,9% czystość, 100 ml do zastosowań technicznych”

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Bibliografia (rozszerzona) (24)

Wszystkie pozycje sa wyswietlane - bibliografia jest addytywna i nie jest skracana ani limitowana.

  1. ★★★★★ BUILTIN 💰 Paywall ❓ unverified Bornmann, Lutz, and Ruediger Mutz. 2014. "Growth Rates of Modern Science: A Bibliometric Analysis Based on the Number of Publications and Cited References." Journal of the Association for Information Science and Technology 66 (11): 2215-2222. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (Wiley)
  2. ★★★★★ BUILTIN 💰 Paywall ❓ unverified Lozano, George A., Vincent Lariviere, and Yves Gingras. 2012. "The Weakening Relationship Between the Impact Factor and Papers' Citations in the Digital Age." Journal of the American Society for Information Science and Technology 63 (11): 2140-2145. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (Wiley)
  3. ★★★★★ BUILTIN 💰 Paywall ❓ unverified Lariviere, Vincent, and Yves Gingras. 2010. "On the Relationship Between Interdisciplinarity and Scientific Impact." Journal of the American Society for Information Science and Technology 61 (1): 126-131. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (Wiley)
  4. ★★★★★ BUILTIN 💰 Paywall ❓ unverified Watts, Duncan J., and Steven H. Strogatz. 1998. "Collective Dynamics of 'Small-World' Networks." Nature 393 (6684): 440-442. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (Nature)
  5. ★★★★★ BUILTIN 💰 Paywall ❓ unverified Garfield, Eugene. 1955. "Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas." Science 122 (3159): 108-111. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (AAAS)
  6. ★★★★☆ BUILTIN 🔓 OPEN ❓ unverified Mendoza, Manuel, and Christopher Belter. 2018. "Citation Analysis: A Practitioner's Guide." Journal of the Medical Library Association 106 (1): 47-55. link [dostep: 2026-04-27] CC-BY 4.0
  7. ★★★★☆ BUILTIN 💰 Paywall ❓ unverified Bornmann, Lutz, and Hans-Dieter Daniel. 2008. "What Do Citation Counts Measure? A Review of Studies on Citing Behavior." Journal of Documentation 64 (1): 45-80. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (Emerald)
  8. ★★★★☆ BUILTIN 💰 Paywall ❓ unverified Newman, M. E. J. 2003. "The Structure and Function of Complex Networks." SIAM Review 45 (2): 167-256. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (SIAM)
  9. ★★★★☆ BUILTIN 🔓 OPEN Barabasi, Albert-Laszlo. 2016. Network Science. Cambridge: Cambridge University Press. link [dostep: 2026-04-27] Open (online edition)
  10. ★★★★☆ BUILTIN 🔓 OPEN Manning, Christopher D., Prabhakar Raghavan, and Hinrich Schuetze. 2008. Introduction to Information Retrieval. Cambridge: Cambridge University Press. link [dostep: 2026-04-27] Open (online edition)
  11. ★★★★☆ BUILTIN 💰 Paywall ❓ unverified Moed, Henk F. 2005. Citation Analysis in Research Evaluation. Dordrecht: Springer. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (Springer)
  12. ★★★★☆ BUILTIN 🔓 OPEN Egghe, Leo, and Ronald Rousseau. 1990. Introduction to Informetrics: Quantitative Methods in Library, Documentation and Information Science. Amsterdam: Elsevier. link [dostep: 2026-04-27] Open (institutional repository)
  13. ★★★★☆ BUILTIN 💰 Paywall Garfield, Eugene. 1979. Citation Indexing: Its Theory and Application in Science, Technology, and Humanities. New York: Wiley. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (Wiley)
  14. ★★★☆☆ BUILTIN 🔓 OPEN Priem, Jason, Heather Piwowar, and Richard Orr. 2022. "OpenAlex: A Fully-Open Index of Scholarly Works, Authors, Venues, Institutions, and Concepts." arXiv preprint arXiv:2205.01833. link [dostep: 2026-04-27] CC0 (data); arXiv preprint
  15. ★☆☆☆☆ BUILTIN 🔓 OPEN Crossref. 2024. "Crossref REST API Documentation." link [dostep: 2026-04-27] CC0 (metadata)
  16. ★☆☆☆☆ BUILTIN 🔓 OPEN OpenAlex. 2024. "OpenAlex Documentation: Works, Authors, Venues, Institutions, Concepts." link [dostep: 2026-04-27] CC0 (data)
  17. ★☆☆☆☆ BUILTIN 🔓 OPEN Wilsdon, James, et al. 2015. The Metric Tide: Report of the Independent Review of the Role of Metrics in Research Assessment and Management. Bristol: HEFCE. link [dostep: 2026-04-27] Open (HEFCE/UKRI)
  18. ★☆☆☆☆ BUILTIN ❓ ? ❓ unverified van Eck, Nees Jan, and Ludo Waltman. 2014. "Visualizing Bibliometric Networks." In Measuring Scholarly Impact: Methods and Practice, edited by Y. Ding, R. Rousseau, and D. Wolfram, 285-320. Cham: Springer. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (Springer)
  19. ★☆☆☆☆ BUILTIN ❓ ? ❓ unverified Hjorland, Birger. 2013. "Citation Analysis: A Social and Dynamic Approach to Knowledge Organization." Information Processing & Management 49 (6): 1313-1325. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (Elsevier)
  20. ★☆☆☆☆ BUILTIN ❓ ? ❓ unverified Robertson, Stephen, and Hugo Zaragoza. 2009. "The Probabilistic Relevance Framework: BM25 and Beyond." Foundations and Trends in Information Retrieval 3 (4): 333-389. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (Now Publishers)
  21. ★☆☆☆☆ BUILTIN 🔓 OPEN Page, Lawrence, Sergey Brin, Rajeev Motwani, and Terry Winograd. 1999. "The PageRank Citation Ranking: Bringing Order to the Web." Stanford InfoLab Technical Report 1999-66. link [dostep: 2026-04-27] Open (Stanford InfoLab)
  22. ★☆☆☆☆ BUILTIN ❓ ? ❓ unverified Belkin, Nicholas J., and W. Bruce Croft. 1992. "Information Filtering and Information Retrieval: Two Sides of the Same Coin?" Communications of the ACM 35 (12): 29-38. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (ACM)
  23. ★☆☆☆☆ BUILTIN ❓ ? Salton, Gerard. 1989. Automatic Text Processing: The Transformation, Analysis, and Retrieval of Information by Computer. Reading, MA: Addison-Wesley. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (ACM/Pearson)
  24. ★☆☆☆☆ BUILTIN ❓ ? ❓ unverified Salton, Gerard, and Christopher Buckley. 1988. "Term-Weighting Approaches in Automatic Text Retrieval." Information Processing & Management 24 (5): 513-523. link [dostep: 2026-04-27] Subscription (Elsevier)
Dane zweryfikowaneŹródło: PubChem (NIH) · ChEMBL